在花時間看我的歪理之前，先看有知慧的評論：
蔡志森：中大學生報情色版淫褻顯大學生水平低
中大學生報總編：無錯不道歉   關啓文：單向擁抱性解放運動

打從同事口中知道《情色版》事件開始的輕描淡寫地慨嘆「一蟹不如一蟹」，「怎麼樣的社會就會有怎麼樣的大學生」；到今天突然多出千多封對聖經的投訴信。唉‧‧‧‧‧‧‧‧

喧性寫慾是錯了嗎？
難道，整體社會回到古時一般的禁諱世人皆有的化學反應而起的心理渴求？
抑或，要服庸於滿滿華貴高攀包裝下的「大人們」的遊戲規則，幹著群起而掠奪之狩獵？

堅持不悔，不是有識之士的傲骨嗎？
難道，堅持那一點點私自的渴求，會叫大眾賠上萬千的污煙瘴氣，窒礙那挾自由和民眾需求以令黃色氣氛漫延？
抑或，欽羡那堅持不悔下敢於任意而為？

《情色版》的編委們錯了嗎？ ........

人們就是要看《聖經》不順眼，硬是要斷章取義，曲解《聖經》，又有何可奈？！
反正，只要高高掛上(過期的)後現代的旗號，人們就可以肢解完再重組，然後來個反轉頭配尾再隔空大反轉！！(按：還是就此為止，免得被扣上二級的牌號)

我是如此看那些編委們的錯：
有錯，錯在編責不盡；
有錯，錯在未學精「公關」技藝，就天真的率直起來逃避疾箭；
有錯，錯在太遲才體驗那天外之大的大人世界；
有錯，錯在過早的認定自是天子門生之材，明日世界的柱「躉」。

若事件止於對錯，尚算可幸；不失茶「煲」裡的風波的風範。
只是，事件又豈止對錯呢？對錯之外，更叫人哀嘆！

p.s. 自己也來反一反自己：
青春無敵的他們，錯不起嗎？